将近段时间，中国新的一线城市的抢走人才大战被媒体探讨。那么，与一线城市比起，中国大学毕业生在新的一线城市的低收入情况再次发生了怎样的变化?近日，麦可思研究院公布的一份调查报告专门早已问题展开了分析。

drr新的一线城市人才吸引力突显drr更有大学生低收入比例下降显著drr新的一线城市是相对于一线城市(北上广浅)派生出有的新概念，这一概念由媒体于2013年首次明确提出，按照商业资源核心区度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活多样性和未来可塑性5个维度投票决定。drr上述报告挑选的新一线城市有13个，还包括成都、杭州、南京、武汉、天津、西安、重庆、青岛、沈阳、长沙、沈阳、厦门、无锡。drr根据统计数据，2016届中国高校毕业生毕业半年后在新的一线城市低收入的比例有所下降，在一线城市低收入的比例有所上升。

drr明确来看，2016届本科毕业生毕业半年后在新的一线城市低收入的比例为23%，低于2015届毕业生1个百分点;在一线城市低收入的比例为24%，高于2015届毕业生2个百分点。2016届高职高专毕业生毕业半年后在新的一线城市低收入的比例为20%，低于2015届毕业生3个百分点;在一线城市低收入的比例为17%，高于2015届毕业生2个百分点。

drrdrrdrr数据来源：麦可思研究院drr新的一线城市的低收入满意度如何?drr满意度倒数三年下降但仍高于一线城市drr不仅更有大学毕业生低收入的比例在增高，上述报告的数据表明，2014至2016届中国大学生毕业半年后在新的一线城市的低收入满意度也倒数3年下降。drr不过，从低收入满意度上仔细观察，目前，新的一线城市仍整体高于一线城市。drr2014至2016届本科毕业生毕业半年后在新的一线城市低收入的满意度为60%、62%、66%，比一线城市本科毕业生分别较低5个、4个、4个百分点。

2014至2016届高职高专毕业生毕业半年后在新的一线城市低收入的满意度为59%、61%、63%，比一线城市高职高专毕业生分别较低1个、2个、1个百分点。drr报告将大学生毕业半年后在新的一线与一线城市低收入的不失望原因展开了对比分析，找到在新的一线城市低收入的毕业生，因收益较低对低收入反感的比例更高。drr2016届本科毕业生毕业半年后在新的一线城市低收入因月收益较低(68%)对低收入不失望的比例，比一线城市本科毕业生低4个百分点。2016届高职高专毕业生毕业半年后在新的一线城市低收入因月收益较低(65%)对低收入不失望的比例，比一线城市高职高专毕业生低2个百分点。

drrdrrdrr新的一线城市的待遇如何?drr本科生平均值月薪4217元比一线城市较低1220元drr对于毕业生的收益，上述报告也展开了对比。2014至2016届毕业生毕业半年后在新的一线与一线城市工作的月收益皆呈圆形稳步增长趋势，但在新的一线城市低收入的大学生月收益一直高于一线城市。drr其中，2016届本科毕业生毕业半年后在新的一线城市低收入的平均值月收益为4217元，比一线城市本科毕业生较低1220元。2016届高职高专毕业生毕业半年后在新的一线城市低收入的平均值月收益为3705元，比一线城市高职高专毕业生较低731元。

drr除了月收益较低这一因素外，以本科生为事例，造成在新的一线城市低收入的高校毕业生低收入不失望的原因还包括加班费太多和工作环境条件很差等。drr新的一线城市更加能更有创客drr教育业、零售商业沦为创业较集中于的行业drr虽然大学生在新的一线城市工作的低收入满意度和月收益皆高于一线城市毕业生，但是，从调查数据来看，大学生在新的一线城市自律创业的环境和机遇有可能更佳一些。

drr调查表明，2014至2016届本科毕业生毕业半年后在新的一线城市自律创业的比例为2.0%、2.2%、2.1%，比在一线城市自律创业的本科毕业生比例分别低0.5个、0.6个、0.7个百分点。drr此外，大学毕业三年后，大学生在新的一线城市自律创业的比例快速增长显著，且大学生在新的一线与一线城市的自律创业比例更进一步拉大。明确来看，2011至2013届本科毕业生毕业三年后在新的一线城市自律创业的比例为3.3%、4.2%、4.1%，比在一线城市自律创业的本科毕业生比例分别低0.3个、0.7个、0.7个百分点。drr报告称之为，这有可能与新的一线城市的创业园区、财政补贴等涉及政策反对有关，更加能取得大学生创客的注目。

drr调查表明，2016届本科毕业生毕业半年后在新的一线城市自律创业最集中于的行业类，前3位分别为教育业(23.1%)、零售商业(11.7%)、媒体、信息及通信产业(11.4%)。

本文来源：koko体育app下载-www.gzshengxiang.com